Envíos originales e inéditos

La Argentinia journal of respiratory and physical therapy acepta solo trabajos originales e inéditos, que no hayan sido publicados en otra revista, que no hayan sido remitidos simultáneamente a otra publicación y que no se encuentren en proceso de evaluación en otra publicación al momento de ser presentados.

Los envíos que no cumplan estas condiciones podrán ser rechazados en cualquiera de las instancias de evaluación, incluso una vez aprobados.

¿Qué entendemos por contribución original?

El texto que no cumpliera con la condición de originalidad, no sería una obra redactada por quienes se declaran autores, lo cual podría ser considerado como plagio, práctica claramente rechazada por la comunidad científica, o podría enmarcarse dentro de otras prácticas como los artículos fraudulentos, creados expresamente con datos ficticios y autores fantasmas o que prestan su nombre, o creados virtualmente a través de programas automatizados de generación de artículos científicos falsos.

En todos estos casos, el término original se refiere al vínculo entre las y los autores y la obra que declaran como propia, por lo que este concepto tiene estrecha relación con los criterios de autoría adoptados (criterios de autoria).

¿Qué entendemos por contribución inédita?

Es inédito para AJRPT aquello no publicado, abarcaría toda la gama de posibilidades que brindan los sistemas electrónicos de publicación (trabajos publicados a texto completo en repositorios institucionales; sitios Web de congresos, jornadas, simposios, etc.). Se entiende que no solo abarca a aquellos trabajos publicados en revistas con revisión por pares.

Duplicaciones

La AJRPT basandonos en las recomendaciones del  International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) en el capítulo Overlapping Publications no publicará manuscritos duplicados por dos motivos :

• Dos o más revistas emprendan, innecesariamente y sin saberlo, el trabajo de evaluación y revisión del mismo manuscrito y publiquen el mismo artículo.
• Puede dar lugar a que se compute inadvertidamente un artículo dos veces o a una ponderación inadecuada de los resultados de un estudio.

En el caso de que, durante el proceso de revisión o una vez publicado, se detectara una posible duplicación, se seguirán los pasos propuestos por el Committee on Publication Ethics (COPE) para ambas instancias (duplicación detectada en revisión  y duplicación detectada una vez aceptado)